美國專(zhuān)利申請NFR,FR,AA的審查意見(jiàn)
來(lái)源:admin 發(fā)布日期:2024-01-09 瀏覽:478美國專(zhuān)利申請的全面審查是在對單一性審查完成后才開(kāi)始進(jìn)行,排除單一性的問(wèn)題后,對其他專(zhuān)利性進(jìn)行審查。專(zhuān)利申請進(jìn)入全面審查階段,申請人會(huì )收到三種審查意見(jiàn)通知,包括,Non-final Rejection、Final Rejection和Advisory Action。
Non-final Rejection (NFR), 通常是申請收到的第一個(gè)審查意見(jiàn)或是RCE之后的第一個(gè)審查意見(jiàn),表示審查員第一次提出至少一個(gè)影響申請獲得授權的新問(wèn)題。Final Rejection (FR)是在申請人在答復先前審查意見(jiàn)時(shí)沒(méi)有完全解決或克服所有的問(wèn)題的情況下,審查員下發(fā)的最終駁回,也有少數情況下第一個(gè)審查意見(jiàn)是Final Rejection的。隨著(zhù)Non-final Rejection與Final Rejection,申請人一般可能還會(huì )同時(shí)收到另外兩份文件,一個(gè)是審查員引用文獻(references cited by examiner),另一個(gè)是申請人提交并被審查員參考的文獻(list of references cited by applicant and considered by examiner)。
Non-final Rejection & Final Rejection審查意見(jiàn)是對專(zhuān)利性的全面審查的意見(jiàn),涉及實(shí)質(zhì)性駁回的通常有以下幾類(lèi):1)基于現有技術(shù)的駁回:§ 102駁回:對新穎性的駁回和§ 103駁回:對創(chuàng )造性的駁回;2)“技術(shù)性”駁回:§ 101駁回:非專(zhuān)利適格客體、缺乏實(shí)用性 和 § 112缺乏可實(shí)施性、缺乏說(shuō)明書(shū)支持,以及重復授權。
Non-final Rejection & Final Rejection的答復期限都是三個(gè)月,也可以延期三個(gè)月,同時(shí)繳納延期費用,最終的答復期限不超6個(gè)月。對于Final Rejection,申請人在答復后,如果不遞交Notice of Appeal或RCE,這時(shí)針對答復期限的計時(shí)還在繼續;因此,這種情況下,建議繼續監控期限,以免遺漏后續官文而導致申請被放棄失效。
答復Non-final Rejection & Final Rejection的策略一般有兩種方向:修改權要和與審查員爭辯。如果審查員對引用文獻的理解非常合理,或者與審查員訪(fǎng)談后,申請人獲悉權利要求修改的方向,或者為了加速審查過(guò)程等,那么申請人可以采用修改的方法答復。如果申請人認為審查員的駁回理由不合理,或者認為引用文獻非現有技術(shù)等,申請人可以采取爭辯的方式進(jìn)行答復。當然,申請人還可以在答復中既修改,又針對不合理的地方做出爭辯。
需要強調的是,一份專(zhuān)利申請在收到Final Rejection后,從程序角度來(lái)說(shuō)實(shí)質(zhì)審查已經(jīng)基本結束,權利要求的內容已基本“鎖定”,所以此時(shí)申請人對申請能做出的修改是非常有限的。所以申請人在答復Final Rejection同時(shí)還需要借助其他手段:如果申請人做出有限的修改,特別是縮小權利要求范圍,可以考慮同時(shí)遞交AFCP;如果申請人需要引入新的證據或者是大范圍的修改權利要求,可以考慮同時(shí)遞交RCE及相對應的官費;如果申請人認為與審查員無(wú)法達成共識,可以考慮上訴。
當申請人對Final Rejection的答復未能使得申請處于能被授權,則申請人會(huì )收到Advisory Action(AA)。需要強調的是,Advisory Action可以看作是Final Rejection的延伸,即Advisory Action的答復期限等于Final Rejection的答復期限,即Final Rejection發(fā)文日起三個(gè)月,最長(cháng)可延期至六個(gè)月。所以從答復期限的角度上看,Advisory Action更像是審查員告知申請人“關(guān)于Final Rejection的答復沒(méi)有通過(guò),申請不能獲得授權,請重新答復或者采取其他措施”的一封通知書(shū)。
另外,答復Final Rejection有一個(gè)“兩個(gè)月規則,如果申請人答復Final Rejection的時(shí)間是在Final Rejection的發(fā)文日的兩個(gè)月內,而審查員不同意發(fā)出授權繳費通知,則審查員簽發(fā)Advisory Action的時(shí)候,需要在A(yíng)dvisory Action中指出答復的延期的起始時(shí)間;且如果下發(fā)Advisory Action的時(shí)間超過(guò)了Final Rejection之后3個(gè)月,延期的起始時(shí)間要從Advisory Action時(shí)間算起。
例如,某申請在2023.07.01收到了Final Rejection,申請人在兩個(gè)月內(即2023.09.01)之前遞交了答復。審查員在三個(gè)月內(即2023.10.01)之前下發(fā)Advisory Action,然后申請人在2023.11.10繼續答復Advisory Action,此時(shí)距離Final Rejection的三個(gè)月的答復期限超期兩個(gè)月,所以需要繳納二個(gè)月的延期費。但是如果審查員在2023.10.12下發(fā)Advisory Action,非三個(gè)月內,然后申請人在2023.11.10繼續答復Advisory Action。此時(shí)計算延期費與前面不同,前面的延期時(shí)間是從Final Rejection的三個(gè)月起算,但是這里延期時(shí)間是從Advisory Action的發(fā)文日即2023.10.12起算,即超期限1個(gè)月,只需要繳納一個(gè)月的延期費。