国产黄色小视频在线看,伊人激情网精品国产无码,亚洲中文字幕精品无码,久久精品水蜜桃AV综合天堂

?

權威知識產(chǎn)權服務(wù)平臺

為企業(yè)提供一站式服務(wù)
全國免費服務(wù)熱線(xiàn): 18612252966

您現在的位置: 首頁(yè)> 新聞資訊> 行業(yè)動(dòng)態(tài)

答復審查意見(jiàn)之非三步法

來(lái)源:wxw  發(fā)布日期:2022-12-12  瀏覽:577

前面我們論述了如何按照三步法的思路來(lái)挖掘非顯而易見(jiàn)性,但是,有的技術(shù)方案好像是有創(chuàng )造性的,但是用三步法的思路進(jìn)行答復卻是顯而易見(jiàn)的,這時(shí),可能三步法就不適用于答復審查意見(jiàn)了。這種情況如何處理呢?可以從以下角度進(jìn)行論述:


專(zhuān)利審查操作規程第四章第4節“理解發(fā)明創(chuàng )造的形成過(guò)程,避免“事后諸葛亮””中記載了:采用“三步法”判斷發(fā)明是否顯而易見(jiàn),是為了幫助審查員始終站在客觀(guān)角度上評價(jià)創(chuàng )造性。在使用“三步法”判斷過(guò)程中,當審查員重新確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題時(shí),切記勿將技術(shù)手段作為技術(shù)問(wèn)題的唯一部分,否則,難免成為“事后諸葛亮”。發(fā)明人會(huì )以多種方式根據現有技術(shù)完成發(fā)明,理解發(fā)明的形成過(guò)程有助于判斷發(fā)明是否具備創(chuàng )造性。新的構思或者尚未認識到的技術(shù)問(wèn)題、為已知技術(shù)問(wèn)題設計新的解決手段及對已知現象的內在原因的認識都可以作為發(fā)明的出發(fā)點(diǎn)。第4.1節“新的構思或者尚未認識到的技術(shù)問(wèn)題部分記載“認識發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題已經(jīng)超出了本領(lǐng)域技術(shù)人員的能力或水平,但問(wèn)題一經(jīng)提出,其解決手段是顯而易見(jiàn)的,此時(shí),發(fā)明與現有技術(shù)相比是非顯而易見(jiàn)的,具備創(chuàng )造性”。并進(jìn)一步公開(kāi)了以下案例:


【案例】

權利要求 1:一種印刷設備,其特征是部 A 采用不易變形的材料 B。

說(shuō)明書(shū)景技術(shù)部分說(shuō)明了現有印刷設備的缺陷是印刷時(shí)紙張偏,發(fā)明人發(fā)現紙張跑偏的原因是印刷機使用一段時(shí)間后其中的部件 A 產(chǎn)生變形。

對比文件 1 公開(kāi)了類(lèi)似的印刷設備,具有部件 A。權利要求 1 要求保護的技 術(shù)方案與現有技術(shù)的區別在于部件 A 使用材料 B 制造。

使用材料 B 制造的零部件具有更好的剛性或不易變形是公知常識。

現有技術(shù)中沒(méi)有公開(kāi)或暗示印刷機使用一段時(shí)間后其中部件 A 產(chǎn)生變形會(huì )造成紙張跑偏。


【案例分析】

發(fā)明所要解決的技術(shù)問(wèn)題是克服印刷時(shí)紙張跑偏問(wèn)題,引起印刷時(shí)紙張跑偏的根本原因是部件 A 的變形問(wèn)題。雖然解決部件 A 的變形問(wèn)題的技術(shù)手段非常簡(jiǎn)單,但認識該根本原因部件 A 的變形是不容易的,從而提出解決部件 A 的變形問(wèn)題的技術(shù)手段對本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō)是非顯而易見(jiàn)的,因此權利要求 1 請求保護的技術(shù)方案具備創(chuàng )造性。


需要說(shuō)明的是,如果對該案例按照如下方式簡(jiǎn)單地套用三步法,也可能得出完全相反的結論:

對比文件 1 公開(kāi)了一種印刷設備,權利要求 1 要求保護的技術(shù)方案與對比文件 1 現有技術(shù)的區別在于部件 A 使用材料 B 制造,由此確定發(fā)明實(shí)際解決的技術(shù)問(wèn)題是部件 A 的變形問(wèn)題。而對于本領(lǐng)域技術(shù)人員來(lái)說(shuō),為防止部件變形,在一定的橫截面條件下使用不易變形的材料 B 制造是慣用的技術(shù)手段,因此在對比文件 1 的基礎上得到權利要求 1 的發(fā)明是顯而易見(jiàn)的,即權利要求 1 不具備創(chuàng )造性。

可見(jiàn)三步法并非判斷創(chuàng )造性的唯一標準,如果僅僅依靠三步法進(jìn)行創(chuàng )造性評估的話(huà),極有可能造成誤判。創(chuàng )造性的評價(jià)需要針對技術(shù)問(wèn)題發(fā)現過(guò)程的特殊情況來(lái)進(jìn)行特殊分析,而不應全部依賴(lài)于三步法原則。


我們在答復審查意見(jiàn)時(shí),也需要具體問(wèn)題具體分析,適用于套用三步法的套用三步法非顯而易見(jiàn)性答復思路,不適用與三步法的可以從“新的構思或者尚未認識到的技術(shù)問(wèn)題、為已知技術(shù)問(wèn)題設計新的解決手段、對已知現象的內在原因認識”三個(gè)角度去進(jìn)行創(chuàng )造性爭辯。


推薦閱讀

万荣县| 益阳市| 个旧市| 荥阳市| 天峨县| 深圳市| 汝阳县| 萍乡市| 南安市| 六盘水市| 安宁市| 十堰市| 勃利县| 临城县| 新昌县| 库尔勒市| 甘肃省| 濮阳市| 福海县| 汾西县| 南投县| 蒲江县| 玉林市| 定日县| 黔南| 井研县| 石屏县| 瑞丽市| 邢台县| 晋州市| 无锡市| 松潘县| 广宗县| 封开县| 万安县| 巴马| 斗六市| 宜都市| 德兴市| 定结县| 汝南县|